IT-ansvariga: Always On VPN för Windows – räcker det 2025?

📌 Varför läser du en “Microsoft Always On VPN review” just nu?

Om du googlar på Always On VPN är chansen stor att du är IT-ansvarig, konsult eller “den där personen” på jobbet som får alla VPN-frågor i knät. Kanske rullar ni redan Windows 11 + Intune, har hybrida team över hela Sverige, och vill veta: “Ska vi satsa på Microsofts inbyggda Always On VPN eller köpa en extern lösning?” Bra fråga. Och helt ärligt – svaret beror på er verklighet, inte på en polerad säljpitch.

I den här genomgången bryter jag ner hur Always On VPN funkar i praktiken 2025: styrkor, svagheter, drift/daglig friktion, protokoll-läget (IKEv2/SSTP vs modernare alternativ), vad det betyder för fart och användarupplevelse, samt när det faktiskt är smartare att välja en plattformsoberoende VPN-tjänst. Vi kikar också på hur geo-blockering faktiskt fungerar – inte för att Always On VPN är byggt för streaming, utan för att dina användare ofta blandar ihop dessa use case. För den delen finns en bra grundartikel om geo-blockering hos Computer Weekly: [Computer Weekly, 2025-08-20].

Vi kör rak kommunikation, svenska förhållanden och “no BS”. Och ja – jag delar konkreta rekommendationer mot slutet, inklusive när en premiumtjänst (typ NordVPN eller Proton VPN) faktiskt är ett bättre val utifrån fart, sekretess och cross‑platform-stöd. The Independent kallar Proton VPN för en av de mest integritetsstarka och snabba öppenkällkods‑VPN:erna just nu: [The Independent, 2025-08-20].

📊 Microsoft Always On VPN vs. premium-VPN: snabbjämförelse 2025

Tydligt mönster: Always On VPN briljerar när ni lever i ett “rent” Windows‑universum och behöver sömlös, policy-styrd åtkomst för företagsägda enheter – där IT vill ha kontroll, loggar och tight integration med Intune/GPO. Däremot tar moderna premium‑VPN:er täten på fart, enkel distribution och plattformsbredd. Notera också protokollskiftet i branschen: Mullvad fasar ut OpenVPN för att låta WireGuard ta huvudrollen från 2026, vilket säger något om vart vinden blåser prestanda‑ och stabilitetsmässigt: [TechRadar, 2025-08-20].

Ur ett svenskt SMB‑perspektiv betyder det här att ni bör matcha verktyget med er verkliga vardag: är ni 90–100% Windows och vill låsa ner allt via Intune, då är Always On en naturlig kandidat. Kör ni blandad enhetspark, BYOD, eller behöver streaming/geo‑avblockering privat eller för test – då träffar en tjänst som NordVPN eller Proton VPN bättre. The Independent lyfter just Proton VPN för integritet + fart (öppenkällkod är ett extra plus i compliance‑dialoger): [The Independent, 2025-08-20].

😎 MaTitie – Dags för showen

Jag är MaTitie – författaren här. Svensk kaffekonsument, tekniknörd och hopplöst svag för bra deals. Jag har testat orimligt många VPN:er och råkat hamna på fler “låsta” hörn av nätet än jag borde erkänna.

Kort och gott: plattformar blir allt kinkigare. Geo‑spärrar, licenser och regionrättigheter flyttar runt innehåll, och det märks även här hemma. Vill du slippa strul, få fart och faktiskt komma åt det du betalar för – lägg inte timmar på att chansa.

Min genväg? NordVPN. Det är snabbt, stabilt, och brukar bara funka utan drama.
👉 Testa NordVPN nu – 30 dagar öppet köp. Om det inte är för dig, ta pengarna tillbaka. Klart.

Obs: Detta är en affiliatelänk. MaTitie kan få en liten provision om du köper. Tack för stödet – det gör att jag kan fortsätta vara nördig på heltid.

🔍 Djupdykning: säkerhet, prestanda och vardaglig friktion

• Vad Always On VPN gör bäst
  Always On bygger på välkända Windows‑pusselbitar: IKEv2/IPsec och SSTP, styrning via Intune/GPO, och företagskontroll över certifikat och policys. När allt sitter – profilen trycks ut, användaren ansluter automatiskt vid boot/inloggning, Device/User Tunnel separerar maskin- vs användaråtkomst, och NPS/RRAS (eller motsvarande) står för backend. För svenska organisationer som redan betalar för Microsoft 365, har Intune‑flöden, PKI och Windows Server‑kompetens inhouse, blir ägandekostnaden ofta lägre än man först tror. Ni äger loggarna, och kan mappa precis vad som tillåts.

• Där skaver det i praktiken
  Det är lätt att underskatta komplexiteten. PKI, cert‑livscykel, NPS‑policy, hög tillgänglighet på VPN‑gateways, split/full‑tunnel‑val, och felsökning efter Windows‑uppdateringar kräver en vuxen driftapparat. Stöder ni även macOS/iOS/Android blir det snabbt lapptäcke. Och om en del anställda blandar jobb och privat (BYOD) kan ni behöva antingen parallella lösningar eller ett device‑management‑program som är strikt nog att inte bli impopulärt.

• Hastighet och protokolltrenden 2025
  IKEv2 är snabbt och robust på mobila nät, men branschens fokus på WireGuard är tydligt – enklare kodbas, lägre overhead, stabil prestanda. Mullvads beslut att släppa OpenVPN nästa år för att centrera WireGuard illustrerar skiftet: [TechRadar, 2025-08-20]. Always On stödjer inte WireGuard i dag; det är inte ett haveri, men det kan göra skillnad om ni maxar gigabit‑fiber och många samtidiga sessioner.

• Integritet, loggar och förtroende
  Det här är inte “no‑logs” – och ska inte vara det. I en företags‑VPN vill man kunna revidera och larma. Men för personligt bruk eller känsliga journalistiska/civila use cases är det tvärtom. Därför väljer många en separat no‑logs‑VPN privat, ofta en som är öppet granskad. The Independent lyfter Proton VPN som en av de bästa integritets‑ och prestandavalun: [The Independent, 2025-08-20].

• Streaming och geo‑blockering – städa begreppen
  Always On är inte en Netflix‑nyckel. Syftet är säker åtkomst till interna resurser. Vill du förstå varför plattformar spärrar innehåll och hur regionkontroll funkar, se denna bra förklaring: [Computer Weekly, 2025-08-20]. För streaming/test i marknader utanför Sverige behövs en konsument‑VPN som faktiskt kan avblockera – NordVPN är känd för stark avblockering och hastighet i våra jämförelser.

• Kostnadsbild: licens vs drift vs friktion
  Det går att räkna hem Always On om ni redan kör Microsoft‑stacken och kan bygga på befintlig server‑/nätverkskompetens. Men glöm inte drifttiden: incidenter, uppgraderingar, cert‑rotation, och support. För ett SMB kan ett par arbetsdagar i månaden i praktiken kosta mer än ett par hundra kronor per användare och månad för en färdig tjänst med 24/7‑support, särskilt om ni dessutom behöver stödja flera OS.

• Vardagslivet för användaren
  “Det bara funkar” väger tungt. Always On kan vara sömlöst när policyn är rätt – men om hemmaroutrar, hotell‑wifi eller captive portals spökar är IKEv2/SSTP inte alltid kul att felsöka. App‑VPN:er med WireGuard‑läge tenderar att reconnecta snabbare, dra mindre batteri på mobilt, och vara mindre känsliga för märkliga NAT‑miljöer. Användarupplevelsen påverkar faktiskt säkerheten: om VPN:en upplevs som seg/instabil klickar folk gärna av den.

• Vår granskningsmetod i korthet
  På Top3VPN väger vi in fler delar än bara “funkar eller inte”. Vår metod inkluderar funktioner, pris, säkerhetsarkitektur – och en “Corporate Integrity Audit” där vi kollar ägandestruktur, historik och juridisk jurisdiktion. Vi säljer inga placeringar; metodsidan finns för granskning. Det är samma tänk som gör att vi rekommenderar att kombinera Always On VPN (för jobb) med en privat, transparent no‑logs‑VPN när användarens behov går utanför företagskapseln.

🙋 Vanliga frågor

❓ Är Always On VPN “bäst” för alla Windows‑bolag?
💬 Nej. Är ni ren Windows‑park med Intune/PKI‑vana och behöver full kontroll/loggning – jättebra val. Är ni små, utan driftresurser, eller har blandade enheter – överväg en managerad VPN‑tjänst i stället.

🛠️ Kan vi köra Always On VPN och en konsument‑VPN parallellt?
💬 Ja, men gör det smart. Använd split tunneling och policy så att företagsresurser går via Always On, medan privat trafik (t.ex. streaming) går via den andra. Testa noggrant så appar inte krockar.

🧠 Vilket protokoll ska vi prioritera 2025?
💬 För Always On: IKEv2 där det passar, SSTP som fallback bakom hårda brandväggar. Men notera trenden mot WireGuard i branschen (t.ex. Mullvad som lämnar OpenVPN): [TechRadar, 2025-08-20]. För app‑VPN: välj WireGuard‑stöd först.

🧩 Avslutande tankar…

Microsoft Always On VPN är klockrent när ni vill ha policy‑styrd, Windows‑native fjärråtkomst med central kontroll. Nackdelen är komplexiteten och att det inte är byggt för cross‑platform eller streaming/geo‑avblockering. 2025 går protokolltrenden mot WireGuard, vilket gynnar moderna app‑VPN:er i fart och stabilitet.

Min rekommendation i korthet:

• 100% Windows + Intune + mognad i drift? Kör Always On och gör det ordentligt.
• Blandad verklighet, knappa driftresurser eller behov av streaming/geo? Välj en premium‑VPN med WireGuard (NordVPN/Proton VPN är trygga bet).

Och oavsett väg – utbilda användarna. Säkerhet sitter i beteenden lika mycket som i kryptering. En bra intro till vad geo‑blockering är (och inte är): [Computer Weekly, 2025-08-20]. För integritets‑ och fartfokuserade alternativ: [The Independent, 2025-08-20].

📚 Vidare läsning

Här är 3 färska artiklar som ger mer kontext och hjälp att tänka rätt:

🔸 Attention, cette extension Chrome fait des captures d’écran à votre insu
🗞️ Källa: 01net – 📅 2025-08-20
🔗 Läs artikeln

🔸 16 milioni di account PayPal esposti sul dark web: cosa sappiamo e come proteggersi
🗞️ Källa: TuttoAndroid – 📅 2025-08-20
🔗 Läs artikeln

🔸 Information Hygiene: Important Habits for Data Protection
🗞️ Källa: Android Headlines – 📅 2025-08-20
🔗 Läs artikeln

😅 En liten skamlös puff (hoppas det är okej)

Ärligt talat – vi (och många andra) sätter ofta NordVPN högt av en anledning.
Det är snabbt, stabilt och brukar bara funka.

Ja, det finns billigare alternativ –
men om du bryr dig om integritet, fart och att faktiskt låsa upp tjänster du betalar för, så är det värt några kronor extra.

Bonus: 30 dagars öppet köp. Testa utan risk och ta refund om det inte klickar.

📌 Ansvarsfriskrivning

Detta inlägg kombinerar publikt tillgänglig information med en nypa AI‑assistans. Det är avsett för orientering och diskussion, inte som formell rådgivning. Dubbelkolla alltid kritiska detaljer innan beslut. Vi undviker medvetet politiska eller statliga referenser i känsliga sammanhang.